8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1041/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконними дій щодо складання вимоги № Ф-20 від 17.11.2014, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знадиться дана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2015 року провадження у справі № 812/1041/15 зупинено до 08 грудня 2015 року.
Відповідно до ч. 5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У звязку із закінченням строку зупинення провадження у справі, визначеного ухвалою суду від 27 жовтня 2015 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарського відділення Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання незаконними дій щодо складання вимоги № Ф-20 від 17.11.2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 54129307, Luhansk District Administrative Court was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 812/1041/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: