Court ruling № 54129294, 07.12.2015, Luhansk District Administrative Court

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

07 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/853/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання Бутенко К.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 812/853/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Механізатор» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за віком за списком № 2,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2015 року управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обгрунтування вказаної заяви позивачем зазначено, що у виконавчому листі по справі № 812/853/15 допущено описку у зазначенні суми стягнення прописом, замість пятсот зазначено пятдесят.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви, повідомлений належним чином, розгляд заяви просив проводити без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року Адміністративний позов Управління пенійного фонду України в м. Северодонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Механізатор" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 6 536,87 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Механізатор" (ід. код 01240769) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 304665, код 21792459) заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.07.2015 по 01.08.2015 у розмірі 6 536,87 грн. (шість тисяч пятдесят тридцять шість грн. 87 коп.).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.09.2015 виправлено описку, допущену в резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Северодонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Механізатор" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 6 536,87 грн., а саме: у другому абзаці резолютивної частини постанови зазначено суму стягнення у розмірі 6 536,87 (шість тисяч пятсот тридцять шість грн. 87 коп.).

12 листопада 2015 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі № 812/853/15, де допущено аналогічну описку у зазначенні суми стягнення прописом, а саме замість вірної 6536,87 грн. (шість тисяч пятсот тридцять шість грн. 87 коп.) зазначено 6536,87 грн. (шість тисяч пятдесят тридцять шість грн. 87 коп.).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки та виправити описку у виконавчому листі по справі № 812/853/15.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 812/853/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Механізатор» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за віком за списком № 2,- задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, який видано 12.11.2015 Луганським окружним адміністративним судом по справі № 812/853/15, виклавши резолютивну частину постанови у виконавчому листі у наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Механізатор" (ід. код 01240769) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 304665, код 21792459) заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.07.2015 по 01.08.2015 у розмірі 6 536,87 грн. (шість тисяч пятсот тридцять шість грн. 87 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1