Decision № 5412552, 05.02.2008, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа №2-420/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2008 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

судді Таранцова СП.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка

Херсонської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства

„Котельщик" м. Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

встановив:

КП „Котельщик" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 4257, 85 грн. за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, пояснила, що відповідачка є абонентом КП "Котельщик" та отримує послуги з централізованого опалення своєї квартири. 21.11.2006 року відповідачка уклала угоду про погашення заборгованості за теплопостачання строком на 41 місяць з листопада 2006 року по березень 2010 року. Свої зобов'язання відповідачка не виконує.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково. Пояснила, що квартиру отримала у спадок від матері, після смерті якої в квартирі проживав вітчим. Згодна сплачувати за послуги з теплопостачання з моменту вселення в квартиру.

Судом встановлено наступні обставини справи.

ОСОБА_1., яка мешкає АДРЕСА_1 є абонентом КП "Котельщик".

КП „Котельщик" надаються послуги з центрального опалення квартири АДРЕСА_1

Згідно розрахунків, наданих позивачем (а.с. 9) сума заборгованості відповідача по сплаті за теплову енергію, з урахуванням фактичного температурного режиму, складає 4257, 85 грн.

Відповідно до п.33 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497 „Про затвердження Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення" споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги.

Ці платежі власниками квартир вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, проте станом на 01.04.2007 року відповідач має заборгованість по сплаті в сумі 4257 грн. 85 коп., що підтверджено довідкою, наданою позивачем.

Між ОСОБА_1. та КП "Котельщик" 21.11.2006 року укладено договір, згідно якого власник житла ОСОБА_1. взяла на себе зобов'язання погасити заборгованість по оплаті послуг за теплопостачання, яка склалася на 01.11.2006 року, а також вносити поточні платежі згідно розрахунку (а.с. З). Договір укладений строком на 41 місяць.

Згідно розрахунків, наданих представником позивача (а.с. 9), відповідачкою сплачувалися послуги за теплопостачання в лютому 2004 року в сумі 180 грн., в серпні 2006 року в сумі 100 грн., у грудні 2006 року в сумі 60 грн. Відповідачка отримувала субсидію по оплаті теплопостачання з грудня 2006 року по березень 2007 року на загальну суму 790, 35 грн. Часткове погашення боргу, отримання субсидії, укладення договору про погашення заборгованості за теплопостачання свідчить про визнання свого боргу відповідачкою відповідно до положень ст. 264 ЦК України.

Сумнівів в зібраних доказах не виникає.

2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 8, 21, 55, 124 Конституції України, на підставі ст. ст. 264, 509, 526, 626, 638 ЦК України, 10, 11, 60, 169, 212, 215 ЦПК України,

вирішив:

Позов КП "Котельщик" до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь : Комунального підприємства „Котельщик" пров. Трубний, 12 м. Каховка Херсонської області (р/р 260083685 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 22733571) - заборгованість за послуги теплопостачання в сумі - 4257 грн. 85 коп.;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Котельщик" пров. Трубний, 12 м. Каховка Херсонської області (р/р 260083685 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 22733571) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - державне мито в розмірі - 51 грн. (р/р 31415542700011 МФО 852010 код 24103779 місцевий бюджет м. Каховка).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.