Sentence № 5412487, 17.03.2008, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 1-70/2008 p..

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого- судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Кузишин М. С.

з участю прокурора Шкрябало В .Ю.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві кримінальну справу про

обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки і жительки села Тейсарова Жидачівського району Львівської області, українки, громадянки України, позапартійної, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, дітей, раніше не судженої, вчительки початкових класів Тейсарівської середньої загальноосвітньої школи І-П ступенів, - за ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 на власній присадибній ділянці в селі Тейсарові Жидачівського району Львівської області у травні 2007 року незаконно посіяла та виростила мак снодійний, який згідно висновку судово-хімічної експертизи містить морфін, кодеїн, тебаїн та відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається у промислових цілях, який 19 липня 2007 року в кількості 755 рослин був виявлений і вилучений працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винність у вчиненому визнала. Суду пояснила, що весною 2007 року посіяла та виростила мак на присадибній ділянці для кондитерських потреб. 17 липня 2007 року посіви маку були виявлені на її городі. Того ж дня працівниками міліції виявлений на її городі мак було вимикано про що складено протокол. Про заборону висіву та вирощування маку не знала. У вчиненому розкаялася.

Винність підсудної у скоєнні злочину, крім повного визнання нею вини, повністю та об'єктивно стверджена перевіреними судом доказами.

Зокрема, показаннями в судовому засіданні свідків працівників міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які суду ствердили, що 19 липня 2007 року виявили на городі підсудної посів маку який у її присутності було вимикано та перераховано.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, котрі були понятими при огляді місця події і вилученні 755 рослин маку з яких 15 рослин були відібрані для експертного дослідження, (а.с. 24-27).

Протоколами огляду місця події та огляду вилучених речових доказів, долученими до справи речовими доказами - 755 рослинами маку з присадибної ділянки підсудної ( а.с. 3-6, 14-16).

Висновком №945 від 25.07.2007 р. судово-хімічної експертизи, відповідно до якого рослини маку, вилучені у ОСОБА_2 містить алкалоїди опію (морфін, кодеїн) та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається у промислових цілях (а.с. 11-12).

Отже, сукупністю перевірених судом доказів, котрі співпадають між собою та доповнюють одні одних, стверджено винність підсудної ОСОБА_2 у незаконному посіві та вирощуванні

Отже, сукупністю перевірених судом доказів, котрі співпадають між собою та доповнюють одні одних, стверджено винність підсудної ОСОБА_2 у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку у кількості, що перевищує п"ятсот рослин - злочині, передбаченому ч.2 ст. 310 КК України за якою суд кваліфікує діяння підсудної.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею вперше умисного тяжкого злочину, наслідки скоєного і особу винної, її щире каяття, позитивну характеристику, наявність на утриманні чоловіка-інваліда другої групи та двох дітей-студентів, що є обставинами, котрі пом"якшують відповідальність винної, тому вважає, що виправлення підсудної буде можливим без відбування покарання, а відтак, міру покарання за вчинене слід призначити у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі звільнивши її від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням та іспитовим строком один рік.

У відповідності з ст. 76 КК України зобов"язати засуджену без дозволу органу КВС не змінювати місце проживання та виїжджати за межі держави на постійне проживання.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про

невиїзд, рахуючи строк відбуття покарання з часу проголошення вироку. *

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 на користь ГУ МВСУ у Львівській області в особі НДЕКЦ на рахунок 35221003000808, банк - ГУ ДКУ у Львівській області МФО 825014, код ЄДРПОУ 25575150 витрати за проведення судово хімічної експертизи в сумі 47 (сорок сім) грн. 07 коп..

Речові докази - 755 рослин маку (а.с. 37), що знаходяться на збереженні в каїнері схову Жидачівського РВ УМВСУ у Львівській області - знищити як речі, що вилучені з обігу.

Вирок можна оскаржити до Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб з часу проголошення через місцевий суд Жидачівського району.

Головуючий-суддя: підпис