АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Коробенко С.В.
№ 22-ц/796/16675/2015 Доповідач - Борисова О.В.
справа № 760/14728/15-ц
м. Київ
У Х В А Л А
04 грудня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року про примусове проникнення до житла по справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Цапенко С.М. про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року подання старшого державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Цапенко С.М. про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3 задовлено.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 серпня 2015 року про примусове проникнення до житла по справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Цапенко С.М. про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 22 грудня 2015 року.
Суддя:
The court decision No. 54124356, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/14728/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: