Court ruling № 54123783, 08.12.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
08.12.2015
Case No.
925/786/14
Document №
54123783
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Справа № 925/786/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від стягувача представник не зявився,

від боржника ОСОБА_1 представник за довіреністю,

від Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції - представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО.СЕРВІС в особі

Уманської філії на дії Уманського міського відділу державної

виконавчої служби Уманського міськрайонного управління

юстиції

у справі

за позовом Уманського комунального підприємства Комунальник,

м. Умань, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО.СЕРВІС в

особі Уманської філії

про стягнення 863 520 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17 червня 2014 року позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО.СЕРВІС в особі Уманської філії на користь Уманського комунального підприємства Комунальник 863 520 грн. 39 коп. боргу, 17 270 грн. 41 коп. витрат зі сплати судового збору та повернуто Уманському комунальному підприємству Комунальник з Державного бюджету України 142 грн. 38 коп. надлишково сплаченого судового збору.

На виконання рішення суду від 17 червня 2014 року господарським судом Черкаської області 04 листопада 2014 року було видано відповідний наказ.

До господарського суду Черкаської області надійшла скарга від товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО.СЕРВІС в особі Уманської філії на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції, в якій скаржник просив суд скасувати постанову Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції від 22 жовтня 2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору, постанову про арешт коштів боржника від 22 жовтня 2015 року та зобовязати державну виконавчу службу повідомити банки про зняття арешту з грошових коштів, які знаходяться на поточних рахунках боржника.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 листопада 2015 року розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО.СЕРВІС в особі Уманської філії на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції було призначено на 08 грудня 2015 року.

Викликані в судове засідання представники стягувача та Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вищевказані учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 24 листопада 2015 року було зобовязано орган державної виконавчої служби надати суду відзив на скаргу та копії матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Закону України Про виконавче провадження у разі надходження ухвали суду про витребування або вилучення документа виконавчого провадження, відповідно до якої витребується або вилучається документ виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний не пізніше трьох днів виготовити копію документа, що витребується або вилучається, засвідчити її власним підписом із зазначенням посади, прізвища та дати, скріпити печаткою органу державної виконавчої служби та надіслати до суду або іншої особи чи органу, які витребовують або вилучають документ, або видати копію уповноваженій ними особі.

Однак витребуваних судом документів державною виконавчою службою надано не було.

У звязку з неявкою стягувача та представника ДВС, а також неподанням органом Державної виконавчої служби витребуваних судом документів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО.СЕРВІС в особі Уманської філії на дії Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції відкласти на 14 год. 00 хв. 18 січня 2016 року.

2.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

3.Зобовязати державну виконавчу службу виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 24 листопада 2015 року.

4.Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

5.Копію ухвали надіслати сторонам та Уманському міському відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції.

Суддя А.В.Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 54123783 ?

Документ № 54123783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54123783 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54123783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54123783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54123783, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 54123783, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54123783 refers to case No. 925/786/14

This decision relates to case No. 925/786/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54123781
Next document : 54123786