ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 жовтня 2013 рокуСправа №925/1395/13
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представника за довіреністю ОСОБА_1 (від позивача), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою
позивачакомунального підприємства теплових мереж
Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради
до відповідача закритого акціонерного товариства обласної фірми
Медтехніка
про стягнення 1720,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідач участі свого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
Позивачем не надані суду витребувані ухвалою від 17.09.2013 документи і докази. У судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю підготовки та подання суду витребуваних ухвалою доказів.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 29 жовтня 2013 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
3. Викликати у судове засідання позивача та відповідача.
Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Розяснити відповідачу, що у разі його неявки у судове засідання, неподання відзиву на позов, суд, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
3.Учасникам судового процесу мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також до дня засідання надати суду:
позивачу документи, які були витребувані попередньою ухвалою від 17.09.2013.
Направити дану ухвалу позивачу та відповідачу.
Суддя Ю.А. Хабазня
3
The court decision No. 54123778, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 925/1395/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: