ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
24 вересня 2013 року Справа №925/1443/13
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду
справу за позовною заявою
позивача публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет"
про – стягнення 22536,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Сторони участі своїх представників в судове засідання не забезпечили, витребувані ухвалою суду від 10.09.2013 докази не надіслали.
Ухвала, направлена на адресу відповідача повернена поштою з відміткою – за зазначеною адресою не проживає (фірма вибула).
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю представника прибути у судове засідання, у якому позивач зобов’язався надати витребувані ухвалою суду від 10.09.2013 документи у наступне судове засідання.
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 18 жовтня 2013 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
2. Викликати у судове засідання позивача та повідомити відповідача про час і місце проведення засідання.
Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Роз’яснити відповідачу, що у разі його неявки у судове засідання, неподання відзиву на позов, суд, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
3.Учасникам судового процесу мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника – наказ), а також до дня засідання надати суду:
обом сторонам – документи, які були витребувані попередньою ухвалою від 10.09.2013.
Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом позивачу та відповідачу.
Суддя Ю.А. Хабазня
3
The court decision No. 54123737, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/1443/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: