ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"08" грудня 2015 р.
Справа № 916/3178/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство „Одесагаз”
Відповідач: Відділ освіти Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державного казначейства України у Овідіопольському районі Головного управління державного казначейства України в Одеській області
Про: стягнення 1751097,38 грн.
Суддя Демешин О. А.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Господарський суд Одеської області в резолютивній частині Ухвали від 16.11.2015 року про повернення ПАТ „Одесагаз” судового збору по справі № 916/3178/15 допустив описку в частині розміру суму судового збору, що підлягає поверненню, а саме замість суми 37316,85грн. вказано суму 3501,95грн.
Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на вищенаведене, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Викласти резолютивну частину Ухвали Господарського суду Одеської області від 16.11.2015 року по справі № 916/3178/15 в наступній редакції:
„Повернути Публічному акціонерному товариству „Одесагаз” (б. 1, вул. Одарія, м. Одеса, 65003, код - 03351208) з державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 37316 /тридцять сім тисяч триста шістнадцять/ гривень 85 копійок, яка була зарахована в дохід бюджету платіжним дорученням № 482 від 24.07.2015 року на суму 72338 /сімдесят дві тисячі триста тридцять вісім/ гривень 80 копійок, на підставі п. 1, ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.”
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 54123545, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/3178/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: