Decision № 54123, 06.07.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2006 р.

Справа № 14/156-06-4647

За позовом Балтської МДПІ Одеської області

до відповідача ТОВ „Кодимаагрошляхбуд", м.Кодима, Одеська область

Про стягнення 40685,23 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: по дов. Мартинюк Ю.М.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду була оголошена перерва до 06.07.2006р. у порядку ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ „Кодимаагрошляхбуд" на користь держави кошти, одержані ним без встановлених законом підстав, у сумі 40685,23 грн. Відповідач позов не визнає на підставах, викладених у відзиві на позов.

Відповідно до плану проведення комплексних документальних перевірок на 1 квартал 2006р. Балтської МДПІ Одеської області проведена планова комплексна документальна перевірка ТОВ "Кодимаагрошляхбуд". За результатами перевірки складено акт №29-2300/05407338/239 від 21.03.2006 р.

Згідно п.33 ст.9 Закону України “Про ліцензування певних видів підприємницької діяльності” від 01.06.2000р. №1775-Ш ліцензуванню підлягає надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.

З 01.07.2004р. по 01.01.2006р. підприємство в порушення п.33 ст.9 Закону України "Про ліцензування певних видав господарської діяльності" здійснювало внутрішні перевезення вантажів автомобільним транспортом в межах України без наявності ліцензії. Всього на банківський рахунок №260022923 в АППБ "Аваль" та в касу підприємства надійшло виручки за надані транспортні послуги по перевезенню вантажів автомобільним транспортом у сумі 40685,23 грн.

Згідно з п.33 ст.9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" від 01.06.2000р. №1775-Ш надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом підлягає ліцензуванню у встановленому порядку.

Статтею 20 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" від 01.06.2000р. №1775-Ш (зі змінами та доповненнями) передбачено, що контроль за наявністю ліцензії у суб'єктів господарювання здійснюють спеціально уповноважений орган з питань ліцензування та інші органи виконавчої влади в межах їх повноважень шляхом проведення планових та позапланових перевірок. Державні контролюючі органи та органи місцевого самоврядування у разі виявлення порушень ліцензійних умов зобов'язані повідомити про ці порушення орган ліцензування.

Стаття 22 зазначеного Закону встановлює відповідальність за порушення норм цього Закону, зокрема, даною статтею передбачено, що до суб'єктів господарювання за провадження господарської діяльності без ліцензії застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у розмірах, встановлених законом.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідальність за здійснення господарської діяльності без ліцензії передбачена спеціальним законодавством з ліцензування певних видів господарської діяльності, позовні вимоги про стягнення з ТОВ „Кодимаагрошляхбуд" на користь держави коштів, одержаних ним без установлених законом підстав, в сумі 40685,23 грн. на підставі п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-ХП (зі змінами та доповненнями) задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене позовні вимоги не обґрунтовані і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити.

Рішення підписане 12.07.06р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.