ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
04.12.2015р. Справа № 905/3069/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора Волноваського району, м. Волноваха
до відповідача: 1. Волноваської міської ради, м. Волноваха; 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волноваха
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та повернення земельної ділянки
Без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Прокурора Волноваського району, м. Волноваха до Волноваської міської ради, м. Волноваха та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волноваха про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та повернення земельної ділянки.
01.12.2015р. на адресу господарського суду Донецької області від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волноваха надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
В порушення вимог ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України заявником не визначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волноваха про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волноваха про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Ю.В. Бокова
The court decision No. 54122813, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3069/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: