№2-3718 2007р.
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
14 грудня 2007 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Усенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
05.10.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
23.11.2007 року позивач в судове засідання не з'явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло, про причини неявки суд не повідомила.
14.12.2007 року позивач повторно не з'явилась в судове засідання, про день розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло, про причини неявки суд не повідомила.
Таким чином, відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 До ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 5412042, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-37182007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: