Дело № 3-2467/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 августа 2009 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Корогодина О.Э., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г. Симферополе в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ТБ «Крымская аграрная биржа», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ч. 1 ст. 163-2,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 являясь главным бухгалтером ТБ «Крымская аграрная биржа» допустила нарушение ведения налогового отчета с нарушением установленного порядка по акту документальной проверки № 7074/15-4/31257637 от 29 июля 2009 года, чем нарушила ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причины не явки суду не известны.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что ОСОБА_1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины.
При таких обстоятельствах ОСОБА_1 подлежит подвергнуть административному взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 36, ч. 1 163-2, 284 п. 1, 268 КоАП Украины, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 гривен (код бюджетной классификации доходов государственного бюджета 21081100 «Административные штрафы и др. санкции» код ЕГРПОУ ГК 34740405 МФО 824026, р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК).
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, в течение 10 дней со дня вынесения постановления, через Железнодорожный районный суд г. Симферополя.
Судья:
The court decision No. 5412005, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 14.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2467/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: