Справа № 743/1471/15-ц
Провадження № 2/743/414/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,при секретаріОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування її технічними засобами, справу
за позовомКредитної спілки «Чернігівська»доОСОБА_3, ОСОБА_4 простягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
КС «Чернігівська» звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на їх користь заборгованість по кредиту 11995 грн. 89 коп. та стягнути з них судові витрати.
Представник позивача мотивує свої вимоги тим, що 10 вересня 2014 року між Ріпкинською філією КС «Чернігівська» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № СІ 081-14, згідно з яким останній отримав кредит на 24 місяці у розмірі 9000 грн. з оплатою за користування кредитом 0,16438 % від суми залишку, за кожен день користування кредитом. 10 вересня 2015 року в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, між Ріпкинською філією КС «Чернігівська» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № СІ-081-14, відповідно до умов якого остання зобов'язувалась відповідати за повне та своєчасне виконання позичальником її боргових зобов'язань за кредитним договором. Проте, в порушення ст.ст. 525, 526, 530, 536, 553-557, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ОСОБА_3 належним чином та у встановлені строки не виконує своїх зобов'язань за договором кредиту, а ОСОБА_4 - за договором поруки.
Представник позивача в судове засідання не зявився, просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
В судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнали та проти його задоволення не заперечували.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Зважаючи на наведене, враховуючи, що визнання позову ОСОБА_3, як боржником, ОСОБА_4, як поручителем є безумовним, так як не суперечить вимогам ст.ст. 525, 526, 530, 536, 553-557, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України й не порушує права інших (не сторін по справі) осіб, суд вважає, за можливе прийняти визнання позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 й ухвалити рішення про стягнення з них, в солідарному порядку, на користь КС «Чернігівська» заборгованість у сумі 11 995 грн. 89 коп. за кредитним договором № СІ 081-14 від 10 вересня 2014 р., укладеним між Ріпкинською філією КС «Чернігівська» та ОСОБА_3, і забезпечений порукою за договором поруки № СІ-081-14 від 10 вересня 2014 р., укладеним між Ріпкинською філією КС «Чернігівська» та ОСОБА_4
Згідно із ст. 88 ЦПК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача підлягає стягненню 1218 грн. судового збору в дольовому порядку.
Керуючись, 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 553-557, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Кредитної спілки «Чернігівська» - задовольнити.
Стягнути солідарно зОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Кредитної спілки «Чернігівська» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 105а/107, Код 25620363, р/р 26505000000364, ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023) заборгованість у сумі 11995 (одинадцять тисяч девятсот девяносто пять) гривень 89 коп.,
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Чернігівська» судовий збір в розмірі 609 (шістсот дев'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Чернігівська» судовий збір в розмірі 609 (шістсот дев'ять) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.
Головуючий В.Б.Сташків
The court decision No. 54119642, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 743/1471/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: