УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/8764/14-ц
Пров. №6/668/251/15
08.12.2015
Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - Гаврилова Д.В.,
присекретарі - Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
На підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27.11.2014 року у цивільній справі № 668/8764/14-ц 27.04.2015 року було видано виконавчий лист про стягнення з ПАТ «Українська охоронна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі 44166,13 грн.
05.08.2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку у вищевказаному виконавчому листі.
Вивчивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню.
30.09.2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» задоволено. Заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27.11.2014 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 06.04.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
У звязку з наведеним, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 54116754, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 668/8764/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: