Decision № 5411621, 13.12.2007, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.12.2007
Case No.
2-868-2007
Document №
5411621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої судді Вевер О.Т., при секретарі Талько І.М. ., розглянув у відкритому

судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом

Комунального підприємства "Магдалинівське водопровідно - каналізаційне

господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги 845 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Магдалинівське водопровідно - каналізаційне господарство" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 845 гр. 22 коп. Посилаючись на те, що відповідачка по договору про постачання води та відведення стічних вод, забов»язана сплачувати за надані послуги. Але відповідачка умови договору не виконувала оплату за послуги проводила не регулярно. В зв'язку з чим перед предприємством виникла заборгованість у сумі 845 грн. 22 коп. Позивач просить задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщено.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У відповідності ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка їй завдала.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає смт. Магдалинівка вул. Шевченко 3 (гуртожиток). Позивач уклав договір 11. 06. 2006 року про постачання води та відведення стічних вод. Тобто згідно ст. . 509 ЦК України одна сторона забов»язана вчинити на користь другої сторони певну дію( передати майно, виконати роботу, надати послуги). А згідно ст. . 526 ЦК України сторони забов»язані виконувати свої забовязання згідно договору. Позивач уклав новий договір

від 21.07.2006 року з відповідачкою(а.с. 9-10). Але вона також не виконує зобовязання по договору. Згідно розрахунку(а.с. 14) відповідачка має борг в сумі 845 грн. 22 коп., який підлягає стягнення в повному обсязі. Позивач до матеріалів справи додав копію статуту, (а.с. 3-8), копія рішення про погодження тарифів на послуги водопостачання (а.с. 15)

Суд вважає задовольнити послуги та стягнути витрати по справі у сумі 81 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь:

Комунального підприємства "Магдалинівське водопровідно - каналізаційне

господарство" розрахунковий рахунок 26007124042003 у Магдалинівському відділенні КБ "Приватбанк" МФО 305299, ОКПО 24449928. 51100 смт. Магдалинівка вул. Леніна 2 а 926 грн..

Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти діб з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачи заяви на апеляційне оскарження.

Справа 2-868-2007

Часті запитання

Який тип судового документу № 5411621 ?

Документ № 5411621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5411621 ?

Дата ухвалення - 13.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5411621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5411621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5411621, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 5411621, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5411621 refers to case No. 2-868-2007

This decision relates to case No. 2-868-2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5395103
Next document : 5414309