Court ruling № 54112415, 04.12.2015, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/1613/15-к

Провадження по справі № 1-кс/514/244/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., за участю секретаря Терзі О.В., слідчого Кушніра М.Д., розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12015160430000509 заступником начальника слідчого відділення Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором прокурори Тарутинського району Одеської області ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2015 року о 03 годині 10 годин чотири невстановлені особи, одягнені в вбрання чорного кольору, маски чорного та сірого кольорів та будівельні рукавички коричневого кольору, з метою розбійного нападу, шляхом відтиску металопластикового вікна, проникли до будинку по вул. Мічуріна 41, с. Рівне Тарутинського району Одеської області.

Перебуваючи в будинку вони спричинили чисельні удари по голові та тілу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за допомогою ліпкої стрічки звязали її та погрожуючи предметом схожий на пістолет, заволоділи грошовими коштами в розмірі 12900 грн., золотими виробами: ланцюжком, кулоном у вигляді знака зодіак «Діва», обручальним кільцем, двома кільцями, мобільним телефоном марки «SAMSUNG GТ-С 3592», ноутбуком «Lenovo», після чого, біля 04:30 годині з місця вчинення злочину зникли, а майном розпорядились на власний розсуд.

За даним фактом 21листопада 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160430000509 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

21 листопада 2015 року оперативним підрозділам надано доручення для встановлення особи (осіб), яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКР Тарутинського ВП Арцизського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 на даному етапі досудового розслідування встановити осіб, які вчинили розбійний напад на громадянку ОСОБА_3 не представилось можливим.

В ході розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначене правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у операторів стільникового зв'язку ТОВ «Астеліт» роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з мобільного телефону марки «SAMSUNG GТ-С 3592» ІМЕІ № 355988056945428 та ІМЕІ № 355989056945426, який належить ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 03:00 годин 21 листопада 2015 року по 04 грудня 2015 року включно.

Отримані в оператора зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки викрадений мобільний телефон являється речовим доказом та забезпечить відшкодування потерпілій завданих матеріальних збитків.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, прокурора, який погодився в необхідності задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи що інформацію щодо встановлення осіб, які вчинили розбійний напад на громадянку ОСОБА_3 можливо отримати через викрадений мобільний телефон лише у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» і для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» інформації у текстовому та електронному виді про всі факти з`єднань вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з мобільного телефону марки «SAMSUNG GТ-С 3592» ІМЕІ № 355988056945428 та ІМЕІ № 355989056945426, який належить ОСОБА_3, мешканці с. Рівне, вул. Мічуріна 41, Тарутинського району Одеської області в період з 03:00 годин 21 листопада 2015 року по 04 грудня 2015 року включно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про здійснення тимчасового доступу інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою м. Київ, вул. Соломянська, 11-а (код ЄДРПОУ 22859846) надати тимчасовий доступ працівникам Тарутинського ВП Арцизського ВП ГУНП в Одеській області з можливістю вилучення на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію, а саме роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з мобільного телефону марки «SAMSUNG GТ-С 3592» ІМЕІ № 355988056945428 та ІМЕІ № 355989056945426, який належить ОСОБА_3, мешканці с. Рівне, вул. Мічуріна 41, Тарутинського району Одеської області в період з 03:00 годин 21 листопада 2015 року по 04 грудня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 03 січня 2016 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Козирєв