Справа № 519/1395/13-ц
У Х В А Л А
12.11.2015 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Барановської З.І.,секретаря Гнатюк Л.М.
розглянувши в судовому засіданні заяву комунального підприємства «Водопостачання та каналізація» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №519/1395/13-ц на боржника ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №519/1395/13-ц на боржника ОСОБА_1.
12.11.2015 року до Южного міського суду Одеської області від представника заявника надійшла заява про залишення вищевказаної заяви без розгляду.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву в повному обсязі.
За таких обставин суд вважає, що заяву комунального підприємства «Водопостачання та каналізація» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №519/1395/13-ц на боржника ОСОБА_1, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву комунального підприємства «Водопостачання та каналізація» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №519/1395/13-ц на боржника ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 54112265, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 519/1395/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: