_____________________ Справа № 520/12694/15-ц
Провадження № 2/520/5430/15
УХВАЛА
01.12.2015 року Київський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Гудові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги у звязку із навчанням, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 34 ЦПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача
Положеннями ч. 1 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Оскільки поставлено питання про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3, то він не може бити залучений в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Рева С. В.
The court decision No. 54109639, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/12694/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: