справа № 208/6184/15-ц
№ провадження 2-с/208/38/15
УХВАЛА
12 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянув заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 18 серпня 2015 року був виданий судовий наказ за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природній газ у сумі 156 грн. 16 коп., та 121 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.
У жовтні 2015 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Заява про скасування судового наказу оформлена у відповідності до вимог ст.105 ЦПК України та в строки, встановлені ч.1 ст.105 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу до розгляду.
Судове засідання по розгляду заяви про скасування судового наказу призначити на 09 год.30 хв. 20 жовтня 2015 року у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м.Дніпродзержинськ, вул. Губи,5.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу направити стягувачу та боржнику разом з копією заяви про скасування судового наказу та доданми до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ричка С. О.
The court decision No. 54108581, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 208/6184/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: