Справа № 212/6392/15-ц
2/212/2990/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, у складі;
Головуючого судді: Водоп'янова C.M.,
при секретарі : Мельник К.В.,
за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника ПАТ КБ «УкрСиббанк» в особі Криворізького відділення № 2 АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:
ОСОБА_2 до ПАТ КБ «УкрСиббанк» в особі Криворізького відділення № 2 АКІБ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В ;
В Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 із позовною заявою звернувся ОСОБА_2 до ПАТ КБ «УкрСиббанк» в особі Криворізького відділення № 2 АКІБ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів.
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, у якій просить суд витребувати у ПАТ «УКРСИББАНК»:
- Докази видачі ОСОБА_2 коштів на підставі спірного кредитного договору в оригіналі. Відповідно до ст. 1046 ЦК України договір є укладеним з моменту передання грошей, а тому відсутність в матеріалах справи документу, що підтверджує факт отримання коштів за договором, ставить під сумнів дійсність всього договору.
- Письмову заяву дружини ОСОБА_2 про згоду на укладення кредитного договору. Оскільки ст. 54 Сімейного Кодексу України передбачена згода іншого із шлюбу на укладення правочинів, а даний правочин укладався в інтересах сімї і прийняття рішення по справі може вплинути на права та інтереси третіх осіб.
- Витребувати у ПАТ «УКРСИББАНК» для огляду у судовому засіданні кредитну справу ОСОБА_2
- Ліцензію Національного банку України на здійснення банківської діяльності ПА Т « УКРСИББАНК».
- Індивідуальну ліцензію Національного банку України, видану сторонам спірного Договору на використання в якості засобу платежу (плати ПАТ «УКРСИББАНК» за використання кредиту у вигляді процентів) іноземної валюти, а саме доларів США на території України.
- Звіт руху коштів по сплаті заборгованостей по кредиту, процентах за користування кредитом та нарахованих штрафних санкцій за спірним договором.
- Виписку банку з поточного рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_2 для виконання спірного договору (копія записів на цьому рахунку) з доданням відповідних первинних документів (об'ява на внесок готівки, чек, платіжне доручення, розрахунковий чек тощо).
Суд вважає, що заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 повинна бути задоволена у повному обсязі.
Керуючись ст. 131, 133, 137 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Директора Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» направити на адресу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - судді Водопянову С.М. у строк до 15 січня 2016 року:
- Докази видачі ОСОБА_2 коштів на підставі спірного кредитного договору в оригіналі. Відповідно до ст. 1046 ЦК України договір є укладеним з моменту передання грошей, а тому відсутність в матеріалах справи документу, що підтверджує факт отримання коштів за договором, ставить під сумнів дійсність всього договору.
- Письмову заяву дружини ОСОБА_2 про згоду на укладення кредитного договору. Оскільки ст. 54 Сімейного Кодексу України передбачена згода іншого із шлюбу на укладення правочинів, а даний правочин укладався в інтересах сімї і прийняття рішення по справі може вплинути на права та інтереси третіх осіб.
- Витребувати у ПАТ «УКРСИББАНК» для огляду у судовому засіданні кредитну справу ОСОБА_2
- Ліцензію Національного банку України на здійснення банківської діяльності ПА Т « УКРСИББАНК».
- Індивідуальну ліцензію Національного банку України, видану сторонам спірного Договору на використання в якості засобу платежу (плати ПАТ «УКРСИББАНК» за використання кредиту у вигляді процентів) іноземної валюти, а саме доларів США на території України.
- Звіт руху коштів по сплаті заборгованостей по кредиту, процентах за користування кредитом та нарахованих штрафних санкцій за спірним договором.
- Виписку банку з поточного рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_2 для виконання спірного договору (копія записів на цьому рахунку) з доданням відповідних первинних документів (об'ява на внесок готівки, чек, платіжне доручення, розрахунковий чек тощо).
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Водопянов
The court decision No. 54108331, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/6392/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: