Court ruling № 54102989, 08.12.2015, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Справа № 542/1284/15-ц 2п/542/3/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.

при секретарі - Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

16.09.2015 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду . Зі змісту заяви вбачається, що 25.09.2013 року Новосанжарський районний суд Полтавської області виніс заочне рішення № 542/1302/13-ц 2/542/589/13, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено . Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № RLS0RK09040615 від 10 квітня 2006 року в розмірі 37 883,02 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот вісімдесят три гривні 02 копійки). Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в розмірі 378,83 грн. (триста сімдесят вісім гривень 83 копійки).

Відповідач з рішенням суду не згоден і вважає, що воно підлягає скасуванню, просить переглянути рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Сторони у судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як доводи викладені відповідачем мають істотне значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати заочне рішення і призначити справу в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 73, 231, 232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву відповідача , ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2013 року в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду в загальному порядку на 13-30 годин 20 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2