Справа № 524/6960/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2015 року Автозаводський районний суд . Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря Стецик Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про розстрочку виконання рішення, в обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.10.2015 року стягнуто з нього 4563 грн. 85 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., просить розстрочити виконання рішення на 5 місяців.
Сторони в судове засідання не зявилися, про слухання заяви повідомлялися належним чином.
Враховуючи, що відповідно до ст. 373 ЦПК України неявка в судове засідання учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про розстрочку виконання рішення суду, суд визнав за можливе розглянути це питання за відсутності сторін.
Судом встановлено, що 15.10.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглянуто справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі, відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду заяву.
Згідно зі ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні і у виняткових випадкахможе відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Заявником не надано доказів скрутного матеріального стану, як підстави для розстрочення виконання рішення суду, станом на день винесення рішення суду.
Виключнихобставин, які унеможливлюють або утруднюють виконання рішення суду та які б могли бути підставою для розстрочки виконання рішення суду, не встановлено.
Керуючись ст. 373 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 54101854, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 524/6960/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: