Court ruling № 54101344, 08.12.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 363/2951/15-ц Головуючий у І інстанції Купрієнко С. І.Провадження № 22-ц/780/6266/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 24 08.12.2015

УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Страхова компанія «СКАЙД», 3-і особи Нацональна комісія що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг , Моторне (транспортне) страхове бюро про порушення прав споживачів , стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, при цьому апелянтами не сплачено судовий збір.

За правилами ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

29 жовтня 2015 року Апеляційним судом Київської області винесено ухвалу про залишення даної апеляційної скарги без руху, та надано строк для усунення недоліків.

30 листопада 2015 року Апеляційним судом Київської області винесено ухвалу про виправлення описки в увахі про залишення апеляційної скарги без руху.

Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ознайомлювався з зазначеними ухвалами, про що свідчить заяви про ознайомлення з матеріалами цивільної справи від 27 листопада 2015 року та від 30 листопада 2015 року.

Станом на 07 грудня 2015 року недоліки не усунуто, тому апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтам.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1