Справа №3-2411 2008 р
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2008 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду Калюжна В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Орджонікідзевського району м. Запоріжжя по протоколу КН № 390302 стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВРЕЖО №1», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гризодубової, б. 14;
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
встановив:
При перевірці ТОВ «ВРЕЖО №1» ДПІ у Орджонікідзевському районі встановлено: занижено податок на прибуток за 3 квартал 2007 року на суму 12 347 грн., занижено податок на додану вартість за вересень 2007 року на суму 7 922 грн.
Займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «ВРЕЖО №1», ОСОБА_1 порушила Закон України „Про податок на додану вартість" від 03.04.97р. із змінами та доповненнями, Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила обставини вчинення правопорушення, вину, визнала.
Скоєне підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 390302, актом № 2/23-05465152 від 11 січня 2008 року. Керуючись ст. ст. 283, 284 КоАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень у доход держави (p.p. 31116106700007, одержувач: держбюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код 21081100, ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).
постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5410107, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-24112008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: