ОСОБА_1 Справа № 1021/1088/12 Номер провадження 1/1021/71/12
ПОСТАНОВА
20.07.2012 року року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Клепі Т.В.,
з участю прокурора Нечепоренка Р.Л., захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого Рокитнянським районним судом Київської області за ст..185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -
за ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа.
Справа була призначена в черговий раз до судового розгляду на 9-30 годину 20.07.2012 року.
В судове засідання за клопотанням прокурора викликався свідок ОСОБА_3, на разі останній у судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив.
За клопотанням прокурора було прийнято рішення про привід до суду вказаного свідка на 12-00 год. 20.07.2012 року. Відповідно до рапорта ст. о/у СКР Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 здійснити привід свідка не представилося можливим через відсутність останнього по місцю проживання та перебування його за межами району.
Заслухавши думку учасників, суд вважає за необхідне здійснити привід вказаного свідка повторно на 15-00 год. 24.07.2012 року.
Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до Рокитнянського районного суду на 15-00 годину 24.07.2012 року свідка ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.
Здійснення приводу доручити Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області.
Копію даної постанови негайно направити для виконання начальнику Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області.
Суддя О.Литвин
The court decision No. 54099849, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1021/1088/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: