Справа № 367/6091/15-ц
Провадження по справі № 2-сз/367/42/15
У Х В А Л А
Іменем України
07 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
за участю секретаря Григорян Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 25.08.2015 року вказану позовну заяву визнано неподаною і повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами в звязку з непідсудністю Ірпінському міському суду Київської області.
У поданій до суду 02.12.2015 року заяві позивач просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 244,00 грн в звязку із поверненням позову.
Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи належним чином повідомленні, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У звязку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України судом не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
Оскільки позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернена позивачу, то вимоги заявника про повернення суми сплаченого судового збору є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.168, 209-210 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений до ГУ ДКСУ у Київській області на р/р 31213206700007, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37911135 по квитанції №6 від 18.08.2015 р. в сумі 244,00 грн. (двісті сорок чотири гривні).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 54099385, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 367/6091/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: