№ 54098830, 08.12.2015, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
08.12.2015
Case No.
293/621/15-п
Document №
54098830
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/621/15-п

08 грудня 2015 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г.Г. розглянувши подання КВІ Черняхівського РП Коростишівського МРВ ДПтСУ в Житомирській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, паспорт серії ВМ №073856, невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

КВІ Черняхівського РП Коростишівського МРВ ДПтСУ в Житомирській області (далі КВІ) подано до суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (далі подання), в якому КВІ просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, застосованого до ОСОБА_1, на штраф.

Представник КВІ в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (розписка від 18.11.2015).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом відіслання йому відповідної судової повістки, яка повернулася на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", що є свідченням того, що ОСОБА_1 на власний розсуд не реалізував своє право її отримати. Заяви про розгляд справи за його відсутності ОСОБА_1 до суду не подавав, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Розглянувши подання та додані до нього документи суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 29 травня 2015 року у справі №293/621/15-п ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, та накладано на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт підтверджується:

1)викликами до КВІ від 01.09.2015, від 16.09.2015, від 28.09.2015, від 06.10.2015, від 16.10.2015;

2)рапортом від 09.10.2015;

3)довідкою про проведену бесіду від 22.10.2015;

4)поясненнями ОСОБА_1 від 28.10.2015.

Санкція ч.1ст.130 КУпАП в редакції, чинній станом на момент розгляду подання, передбачає можливість застосування штрафу. З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни порушнику невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Порушником не відбуто 30 годин громадських робіт. В такому разі розмір штрафу замість невідбутих громадських робіт складає 127,50 грн. (розрахунок: 30 / 4 х 17,00 = 127,50).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт, застосовані до нього згідно з Постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 29 травня 2015 року у справі №293/621/15-п, на штраф у сумі 127,50 грн., який підлягає стягненню в дохід держави.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 294 КУпАП набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 294 КУпАП постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Суддя: Г. Г. Мініч

Часті запитання

Який тип судового документу № 54098830 ?

Документ № 54098830 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54098830 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54098830 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54098830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54098830, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 54098830, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 54098830 refers to case No. 293/621/15-п

This decision relates to case No. 293/621/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54098813
Next document : 54099741