Court ruling № 54098780, 08.12.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
08.12.2015
Case No.
0308/14373/12
Document №
54098780
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0308/14373/12 Провадження №11/773/28/15 Головуючий у 1 інстанції:Квятковський М.С. Категорія:ч.1 ст.366, 3 ст.365, ч. 3 ст.212 КК України. Доповідач: Силка Г. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про перенесення розгляду справи

08 грудня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Силки Г.І.,

суддів Лозовського А.О., Здрилюк О.І.,

за участю секретаря Леміщак Ю.О.,

прокурора Васьовчика І.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за апеляційними скаргами цивільного позивача Луцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області, захисника ОСОБА_6 в інтересах підсудного ОСОБА_4, захисника ОСОБА_1 в інтересах підсудної ОСОБА_5, захисника ОСОБА_3 в інтересах підсудного ОСОБА_7, прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи судом першої інстанції на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, за ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366, ч. 3 ст.212, ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366; ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст.365 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.1 ст. 366 ч.3 ст.27, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364, ч.3 ст.212, ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366; ч.ч.2 і 3 ст.27, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 209, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365 КК України; ОСОБА_7 за ч.1 ст.366 ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, за ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366, ч. 3 ст.212, ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366; ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст.365 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.1 ст. 366 ч.3 ст.27, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364, ч.3 ст.212, ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366; ч.ч.2 і 3 ст.27, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 209, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365 КК України; ОСОБА_7 за ч.1 ст.366 ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України в суді апеляційної інстанції була призначена до розгляду на 10 годину 08 грудня 2015 року.

В судове засідання на розгляд справи не зявився засуджений ОСОБА_4.

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні до розгляду кримінальної справи заявив клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, оскільки його підзахисний перебуває на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні Луцької районної лікарні.

Заслухавши прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку явка засудженого ОСОБА_4 є обовязкова, захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_5, які не заперечували проти відкладення розгляду справи, апеляційний суд вирішив кримінальну справу слуханням відкласти на іншу дату з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 358 КПК України (в редакції 1960 року) засуджений підлягає обовязковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.

З матеріалів справи встановлено, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання щодо погіршення становища засудженого ОСОБА_4, його явка, у відповідності до вимог вказаної норми, в суд апеляційної інстанції для розгляду справи є обовязкова, останній не зявився до суду з поважних причин, а тому розгляд даної кримінальної справи слід перенести на інший день.

Керуючись ст. 360 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, за ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.366, ч. 3 ст.212, ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366; ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 209, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст.365 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.27, ч.1 ст. 366 ч.3 ст.27, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.364, ч.3 ст.212, ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366; ч.ч.2 і 3 ст.27, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 209, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365 КК України; ОСОБА_7 за ч.1 ст.366 ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України перенести на 14 годину 28 грудня 2015 року про що повідомити всіх учасників процесу.

Судді:

Г.І. ОСОБА_9 ОСОБА_10 Здрилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54098780 ?

Документ № 54098780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54098780 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54098780 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54098780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54098780, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 54098780, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54098780 refers to case No. 0308/14373/12

This decision relates to case No. 0308/14373/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54098777
Next document : 54098784