Court ruling № 54098591, 02.12.2015, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

6/289/151/15

Справа № 289/1070/14-ц

У х в а л а

02.12.2015 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом у справі за заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення вимог за заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 369 ЦПК України.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просить суд зупинити стягнення за виконавчим листом виданим Радомишльським районним судом Житомирської області 17.10.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Зважаючи на те, що зупинення стягнення є правом суду, а не обов'язком і такий захід є виключним в ході виконання судового рішення, належить дійти висновку про відсутність підстав для зупинення стягнення за виконавчим листом до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом у справі за заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4