Справа № 161/13002/15-ц
Провадження № 2/161/4031/15
У Х В А Л А
07 грудня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гринь О.М.,
при секретарі Пилипюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична роздрібна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД", ОСОБА_1 про розірвання договору поставки і стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ «Українська фармацевтична роздрібна компанія» звернулося в суд з позовом до ТОВ "Вента.ЛТД", ОСОБА_1 про розірвання договору поставки і стягнення заборгованості.
Однак, 07 грудня 2015 року представник позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична роздрібна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД", ОСОБА_1 про розірвання договору поставки і стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
The court decision No. 54098472, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/13002/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: