Справа № 296/12875/15-ц
2-сз/296/173/15
УХВАЛА
"07" грудня 2015 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі № 296/10687/15-ц 2/296/3378/15,
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся представник позивача у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить повернути позивачу судовий збір у розмірі 1218,00 грн., що був сплачений ним за подання до суду зазначеного позову.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 19 жовтня 2015 року провадження у справі № 296/10687/15-ц 2/296/3378/15 було закрито, у звязку із смертю відповідача.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, суддя задовольняє заяву та постановляє ухвалу про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.209, 210, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., що сплачений 3 вересня 2015 року за платіжним дорученням № PROM3BSFMV до ГУ ДКСУ у м. Житомирі Житомирської області (ЄДРПОУ 38035726) на розрахунковий рахунок № 31217206700004.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
The court decision No. 54098415, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 296/12875/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: