Decision № 54098191, 04.12.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12842/15-ц

Категорія 26

2/295/3341/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Слончак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та інфляційних втрат,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.06.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, на підставі якого відповідачу було надано кредит у сумі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 09.12.2009 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, у звязку з чим загальна сума заборгованості станом на 25.08.2015 року становить 20680,97 грн., яка складається з: 10580,82 грн. сума несплачених відсотків, 10100,14 грн. сума інфляційних нарахувань. Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість в розмірі 20680,97 грн. та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

В силу ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 09.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ДКЖ 217, на підставі якого відповідачу було надано кредит у сумі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 09.12.2009 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором.

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 12.05.2010 року у справі за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 4815,74 грн., 51,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, витрати за розрахунково-касове обслуговуваня в сумі 20,00 грн. та витрати, повязані з викликом до суду, в сумі 40,00 грн., а всього 5028,08 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем обовязку зі сплати коштів за користування кредитом заборгованість станом на 25.08.2015 року становить 20680,97 грн., яка складається з: 10580,82 грн. сума несплачених відсотків за період з 12.05.2010 року по 25.08.2015 року, а також на підставі ст. 625 ЦК України позивачем нараховано відповідачу інфляційні втрати в розмірі 10100,14 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином, оскільки відповідачем не виконано належним чином грошових зобовязань, передбачених умовами кредитного договору, тому вимоги позивача є обґрунтованими.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Істок» (р/р № 26002055983543 в Житомирському РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 311744, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 26364449) заборгованість за кредитним договором у сумі 10580,82 грн., інфляційні втрати в сумі 10100,14 грн. та 243,60 грн. судового збору, а всього 20924,56 грн. (двадцять тисяч девятсот двадцять чотири гривні пятдесят шість копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Семенцова