Court ruling № 54098055, 05.08.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/8087/15-ц

Категорія 46

2/295/2383/15

УХВАЛА

"05" серпня 2015 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

за участю секретаря Ващук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулвся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні 05.08.2015 року представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельнотехнічної експертизи для визначення вимог державно будівельних норм України господарська будівля (сарай) розмірами 6 м на 3 м та прибудова до сараю розміром 3 м на 3 м, розміщенні на земельній ділянці ОСОБА_2 за адресою м. Житомир, вул. Західна 92 щодо відстані до житлового будинку та межі суміжної ділянки ОСОБА_1 за адресою м. Житомир, вул. Західна 90.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі науки та техніки, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

В наданому клопотанні представника позивача заявлено вимогу про доручення проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 295/8087/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, судово будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків і за дачу завідомо неправдивого висновку згідно статей 384 та 385 КК України.

На вирішення експерта поставити таке запитання:

1. Чи відповідає вимогам державно будівельних норм України господарська будівля (сарай) розмірами 6 м на 3 м та прибудова до сараю розміром 3 м на 3 м, розміщенні на земельній ділянці ОСОБА_2 за адресою м. Житомир, вул. Західна 92 щодо відстані до житлового будинку та межі суміжної ділянки ОСОБА_1 за адресою м. Житомир, вул. Західна 90?

Обовязок оплати проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (м. Житомир, вул. Західна 90).

Надати експертам цивільну справу № 295/8087/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди.

Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобовязати сторін забезпечити експерту доступ до вказаного майна та зобов'язати сторін надати експерту правовстановлюючі документи і проектну документацію на вказані будівлі та земельні ділянки.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка