Справа № 161/10605/15-ц Провадження № 22-ц/773/1868/15 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М. Категорія: 27 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 грудня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" (далі - ПАТ ОСОБА_3) до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 07 вересня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Оскаржена ухвала постановлена 07 вересня 2015 року. В матеріалах справи відсутні відомості про дату вручення копії ухвали позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскільки дата вручення копії ухвали не встановлена, апелянт не пропустив строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 294 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Сплачено судовий збір.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Копії апеляційної скарги позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу до 14 грудня 2015 року.
Суддя
The court decision No. 54097829, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/10605/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: