Court ruling № 54097826, 07.12.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/12238/15-ц Провадження №22-ц/773/1524/15 Головуючий у 1 інстанції: Пономарьова О.М. Категорія:33 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 грудня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу судді Ківерцівського районного суду від 28 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Луцького міськрайонного суду про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду від 28.08.2015 року відмовлено у відкритті провадження в даній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді, 14.09.2015 року позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати через порушення судом норм процесуального права та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді-доповідача від 23.09.2015 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 залишено без руху у звязку з тим, що останній при поданні вказаної апеляційної скарги на ухвалу судді не сплатив судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., як це передбачено підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) для фізичних осіб.

28.09.2015 року копія ухвали апеляційного суду була надіслана позивачу для відому і отримана ним 01.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

05.10.2015 року позивачем ОСОБА_2 до апеляційного суду подано заяву про звільнення від сплати судових витрат за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Ківерцівського районного суду від 28.08.2015 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області від 09.11.2015 року в задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судових витрат за подання апеляційної скарги на вказану ухвалу судді відмовлено та надано останньому повторно строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді-доповідача від 23.09.2015 року.

10.11.2015 року копія ухвали апеляційного суду від 09.11.2015 року була направлена позивачу ОСОБА_2 для відому і отримана ним 16.11.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У наданий судом строк, зазначений в ухвалі, недолік апеляційної скарги позивачем ОСОБА_2 не усунутий, за наявності у нього достатнього для цього часу і всіх необхідних банківських реквізитів, у звязку з чим відповідно до правил ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України подану ним апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 3 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу судді Ківерцівського районного суду від 28 серпня 2015 року в даній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: