Справа № 446/892/11 Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 22-ц/783/7473/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
07 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді: Кабаля І.І.
суддів: Копняк С.М., Монастирецького Д.І.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про вчинені ним дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді-доповідача від 30 листопада 2015 року відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 18 вересня 2014 року у справі за позовом Кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_2 до Кам"янка-Бузького відділення №6327 ВАТ "Державний ощадний банк України",Кредитна спілка "Самопоміч", третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів поруки.
Особам, які беруть участь у справі, надіслано копію апеляційної скарги й запропоновано у 7-денний строк подати письмові заперечення на неї.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст.301 ЦПК України.
Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає. Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Проведення підготовчих дій закінчити.
Справу призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 25 січня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Надіслати особам,які беруть участь у даній справі, судові повістки про їх виклик до суду у строк не пізніше,як за 3 дні до початку розгляду справи.
Головуючий: Кабаль І.І.
Судді: Копняк С.М.
ОСОБА_5
The court decision No. 54097197, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 446/892/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: