Справа № 686/11392/14-ц
УХВАЛА
26 грудня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву
Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»
про виправлення описки в судовому наказі
в с т а н о в и в :
18 червня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом видано судовий наказ за заявою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за теплопостачання .
Однак у судовому наказі допущена описка рік народження боржника ОСОБА_2, вказано рік народження боржника 2014, замість правильного 1960 року, тому слід виправити описку у судовому наказі.
В судове засідання сторони не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки до судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 18 червня 2014 року та вважати правильним рік народження боржника ОСОБА_2 1960, замість неправильного 2014 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 219,293 ЦПК України , суд -
у х в а л и в :
Внести виправлення описки до судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 18 червня 2014 року та вважати правильним «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області .
Суддя :
The court decision No. 54096887, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/11392/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: