Court ruling № 54096053, 08.12.2015, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/7400/14-ц

У Х В А Л А

08 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17 жовтня 2014 року,-

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2014 року за заявою ЛКП «Янів-405» Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ №466/7400/14-ц про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 4 695,57 грн. та 121,80 грн. судового збору.

ОСОБА_1 у поданій заяві від 03.12.2015 року просить скасувати судовий наказ №2-н/466/802/14, 466/7400/14-ц від 17.10.2014 року, як безпідставний.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявились, однак їх неявка, відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 105-1 ЦПК України є всі підстави для скасування судового наказу від 17 жовтня 2014 року про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 4 695,57 грн. та 121,80 грн. судового збору

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 17 жовтня 2014 року №2-н/466/802/14, 466/7400/14-ц виданий суддею Шевченківського районного суду м. Львова за заявою ЛКП «Янів-405» про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 4 695,57 грн. та 121,80 грн. судового збору скасувати.

Розяснити Львівському комунальному підприємству «Янів-405» право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2