Справа № 464/5117/15-ц
пр.№ 2-с/464/271/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2015
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Горбань О.Ю.,
при секретарі Гривнак Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 07 липня 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 1674,47 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення та по 60,90 грн. судового збору з кожного.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати судовий наказ, покликаючись на те, що вимога про стягнення заборгованості є необгрунтованою та не відповідає дійсності, внаслідок чого виникає спір про право.
В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої суми заборгованості за послуги з централізованого опалення, а відтак з матеріалів справи вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Судовий наказ №464/5117/15-ц від 07 липня 2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 1674,47грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення та по 60,90 грн. судового збору з кожного с к а с у в а т и.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 54095870, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/5117/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: