07.12.2015
Справа № 2/0825/1257/2012
Провадження 2-п/337/89/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 грудня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.
при секретарі Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 06.12.2012 року по справі №2/0825/1257/2012,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення суду від 06.12.2012 року по справі №2/0825/1257/2012 за позовом Концерну «МТМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судове засідання сторони не зявилися, про день розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, від заявника надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі подачі заяви про залишення його заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 06.12.2012 року по справі №2/0825/1257/2012 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Л.М. Нещеретна
The court decision No. 54095366, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0825/4353/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: