Дата документу 04.12.2015
Справа № 334/9841/15-ц
Провадження № 2/334/3920/15
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
04 грудня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
13 листопада 2015 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка 13 листопада 2015 року передана на розгляд судді Колесник С.Г.
Після надходження позовної заяви до суду, відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звертається до відповідного органу для отримання інформації щодо реєстрації місця проживання фізичної особи.
13.11.2015 року судом направлено запит до адресно-довідкового бюро, відповідь від якого надійшла 02.12.2015 року.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.121 ЦПК України не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суд
У х в а л и л а:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити по справі судове засідання на 09.00год., 23.12.2015 року, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.
Відповідачам пропонується у строк до 23.12.2015 року надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 54094923, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/9841/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: