№ 54094738, 07.12.2015, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

07.12.2015

Справа № 3/331/1409/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на ОСОБА_3, приватного підприємця, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська 4\9

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/1409/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно матеріалів справи вбачається, що 27.11.2015 року о 16-30 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем Хюндай І10, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по перехрестю вул. Лермонтова вул. Патріотична в м. Запоріжжя, виконуючи маневр повороту ліворуч не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого допустив наїзд на пішохіда ОСОБА_4 В результаті ДТП автомобіль пошкоджень не зазнав. Згідно рапорту старшого слідчого СВ Ленінського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 «тілесні ушкодження, що спричинені постраждалій ОСОБА_4 не можуть кваліфікуватися як тілесні ушкодження хоча б середнього ступеня тяжкості».

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину, щиросердно покаявся у скоєному та просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 18.2 ПДР України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у доход держави. (р.р. 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області, код 21081300, код ЄДРПОУ 37941997, банк одержувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243, 60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: А.В. МУХІН