Court ruling № 54093150, 04.12.2015, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/602/15-ц

Провадження №2-с/219/76/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4.12.2015 року Артемівський міськрайонний суду Донецької області

у складі головуючого судді Хомченко Л.І.,

при секретарі Халаджи А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівськ заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу.

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 року за заявою КП Компанія Вода Донбасу видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 . заборгованість за комунальні послуги у розмірі 464,59гривень та судові витрати 121,8 гривень . Боржники у поданій заяві просили скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що з вказаним наказом не згідні , оскільки вважають , що викладені вимоги в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими. Таким чином,сума боргу є спірна і підлягає доказуванню в судовому порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно обставин, викладених у заяві про скасування судовогонаказу,вбачається спір про право, тому,відповідно дост.105-1 ЦПК Українисудовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст.105-1ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 2н/219/156/2015, 219/602/15-ц від 5.02.2015року, виданий Артемівським міськрайсудом Донецької області за заявою КП Компанія Вода Донбасу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,ОСОБА_4 . заборгованість за комунальні послуги у розмірі 464,59гривень та судові витрати 121,8 гривень., скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Хомченко