ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 грудня 2015 року м. Київ К/800/55979/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Кошіля В.В.
Суддів Борисенко І.В.
Моторного О.А.
при секретарі Калініні О.С.
за участю представників сторін:
позивача - Завальнюка К.Г., Лісовського А.В., Лисенка Ю.М.
відповідача - Савенко Ю.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014
у справі № 823/3314/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»
до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Керуючись ст. ст. 160, 221, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Допустити заміну по даній справі відповідача - Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області її правонаступником - Звенигородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» задовольнити частково.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014 та постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 скасувати.
Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Кошіль Судді І.В. Борисенко О.А. Моторний
The court decision No. 54092511, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 823/3314/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: