ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 листопада 2015 року м. Київ К/800/49059/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі №824/1355/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саксаганського 4» про припинення юридичної особи,-
в с т а н о в и в :
Під час перевірки касаційної скарги Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, зокрема, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Згідно із п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року (редакція діє з 01.09.2015 року), за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Також скаржником до касаційної скарги не додано копію постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року.
Згідно ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Крім того, скаржнику необхідно надати копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року, якою Державній податковій інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області надано строк для усунення недоліків.
Таким чином, скаржнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору у встановленому розмірі, копію рішення суду першої інстанції та копію ухвали суду апеляційної інстанції від 07 жовтня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі №824/1355/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саксаганського 4» про припинення юридичної особи - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 12 січня 2016 року.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Маринчак
The court decision No. 54092279, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 824/1355/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: