Court ruling № 54091857, 02.12.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.12.2015
Case No.
1570/2438/2012
Document №
54091857
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 1570/2438/2012

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Цховребова М. Г

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

секретаря Мамедової С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Державної фіскальної служби України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року, у справі за позовною заявою Державної фіскальної служби України до товариства з обмеженої відповідальністю "Агро-Юг" про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2012 року Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України (нині Державна фіскальна служба України) звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженої відповідальністю "Агро-Юг" про стягнення фінансових санкцій у розмірі 5440800,08грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року у задоволенні позову відмовлено, з підстав скасування в судовому порядку рішення Департаменту САТ ДПС України №000077 від 09.02.2012р. про застосування до ТОВ «Агро-Юг» фінансових санкцій у розмірі 5440800,08грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року зазначену постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року залишено без змін.

Державна фінансова служба України подала до Одеського апеляційного адміністративного суду заяву про перегляд ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року, якою залишено в силі постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року у справі №1570/1683/2012 про підтвердженням правомірності винесення рішення Департаментом САТ ДПС України №00077 від 09 лютого 2012 року щодо застосування до ТОВ "Агро-Юг" фінансових санкцій у розмірі 5440800,08грн.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про усунення цієї обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року, яку просив переглянути за нововиявленими обставинами заявник, залишено без змін постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2013 року.

Отже, за наявності нововиявлених обставин у даній справі перегляду потребує спочатку рішення суду першої інстанції.

Таким чином, Державній фіскальній службі України необхідно звернутися з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення до Одеського окружного адміністративного суду.

За таких обставин, оскільки судом апеляційної інстанції було помилково відкрито провадження за нововиявленими обставинами у даній справі, в порядку ст.253 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню, з підстав порушення порядку її подачі.

Керуючись ст.ст. 196, 205, 206, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 54091857 ?

Документ № 54091857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54091857 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54091857 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54091857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54091857, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 54091857, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 54091857 refers to case No. 1570/2438/2012

This decision relates to case No. 1570/2438/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54091854
Next document : 54091858