УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
04 грудня 2015 р.Справа № 876/10112/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу СгВК «Полиці» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області до СгВК «Полиці» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року залишено без руху СгВК «Полиці» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року та надано 30-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і представлення підтверджуючих документів.
Вищевказану ухвалу суду отримано апелянтом 29.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 03 грудня 2015 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважності причин пропуску строку для подання апеляційної скарги), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу СгВК «Полиці» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року у справі №803/2484/15 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 54091846, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 803/2484/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: