ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 521/9128/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2015 р. по справі № 521/9128/15-а
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 Управління земельних ресурсів Одеської міської ради ОСОБА_3
про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2015 р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління земельних ресурсів Одеської міської ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги .
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Стас Л.В.
The court decision No. 54091830, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 521/9128/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: