Court ruling № 54091722, 23.03.2015, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2015 р. Справа № 876/3077/15 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., розглянувши апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. по справі № 813/8191/14 за позовом ТзОВ "Монді ОСОБА_1 Юкрейн" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання частково протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. по справі № 813/8191/14 за позовом ТзОВ "Монді ОСОБА_1 Юкрейн" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання частково протиправним та часткове скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сеник Р.П.